27-10-2009, 11:50 AM
Tsitaat:väikemees kirjutas:
Kevadel oli tuttavaga juhus, kus politsei tegi trahvi vales kohas peatumise eest. Asi läks kohtusse, tuttava kõrgema politseiametniku soovitusel. Tema rääkis, et paljud trahvid saaks vaidlustada kohtus, kuna politseinikud eksivad tihti protokolli täitmisel. See trahv ka tühistati. Ei mäleta küll põhjust, kuid tõsi see on, ei tohi lasta "pähe istuda"!
Vot sellest mina aru ei saa, teadlikult rikutakse seadust, saadakse korrale kutsumiseks trahv ja siis minnakse kohtusse ennast õigustama- kodune kasvatus või milles viga...
Nii nagu suunatulenäitamine ja valed prakimised... Eks selline asi ajabki neid politseinike marru, kui kõrvaltvaatajat ajab samuti. Eriti kui liiklemine muutub ebaturvaliseks tänu valesti pargitud sõidukitele...
(ei taha selle jutuga kedagi solvata, aga valet juttu ma omast arust ei vesta)
Eelmine aasta läks minu kutsikas puhtalt ülevaatuselt läbi, see aasta on see veel ees.
Sõitsin hästi valgustatud linnatänaval, peale peatumist, sõitu alustades jäid neli kabariittuld põlema, võeti kohe vilkuritega maha ja tehti 180.- ära sõidutulede puudumise pärast. maksin ära ja kogu moos, enam pole tuled ununenud =)
Kuid, politseinikud võtavad liiklusohutuse kontrolli mõttes mind ikka tihedamalt öösiti linnas maha, sõidan rahulikult, autol kõik korras. Erinevalt sõbra escortist.