12-02-2009, 11:03 AM
Hmm, intrigeeriv teema. Eriti selles mõttes, et teema algatas mode ja teemas on ähvardus OT ära kustutada
Mind on mõnda aega kummitanud üks kole number...
Me teame, kui suur on põlevate kütuste ja nafta kütteväärtus.
Me teame, kui palju täna neid olluseid põletetakse. Või umbkaudu teame.
Me teame, kui palju suudab maakera soojust ära anda.
Teeme paar arvutust ja saame tulemuse, mis paneb natuke kulmu kergitama. Ehk me kütame ise endale sauna...
Selles mõttes on Lippmaal õigus, et meie eluajal ei muutu midagi, ostame me kõik endale ummeri või mitte. Ilmselt ei muutu ka lähema saja aastaga. Aga ilmselge muutus on toimumas. Kuivõrd see on inimese süü ja kuivõrd looduse loomulik protsess, oskavad ilmselt väga täpselt öelda 32. sajandi teadlased. Kui me need muutused ikka üle elame, tulenegu need meie enda tehtud lollustest või looduse loomulikust tsüklist.
Ma ei taha kohe mitte uskuda, et viimase saja aasta jooksul viiekümnekordistunud maapõuest ammutatavate energiakandjate kasutamise tulemused meie kliimat kohe mitte kuidagi ei mõjuta. See on natuke lühinägelik jutt. Tuletan siinkohal meelde, et TTT oli kah alguses hää ollus. Alles hiljem selgus, et on mõned väikesed kõrvalmõjud...
Loomulikult on kogu tänane Kyoto protokollile toetuv tegevus otseselt suur äri. Tegelikult lausa VÄGA SUUR ÄRI.
Nagu keegi ütles, tõde on kusagil vahepeal. Aga jube mugav on süüdistada Vesuuvi ja Krakataud maakera kliima persekeeramises, kui peeglisse vaadata.
Mind on mõnda aega kummitanud üks kole number...
Me teame, kui suur on põlevate kütuste ja nafta kütteväärtus.
Me teame, kui palju täna neid olluseid põletetakse. Või umbkaudu teame.
Me teame, kui palju suudab maakera soojust ära anda.
Teeme paar arvutust ja saame tulemuse, mis paneb natuke kulmu kergitama. Ehk me kütame ise endale sauna...
Selles mõttes on Lippmaal õigus, et meie eluajal ei muutu midagi, ostame me kõik endale ummeri või mitte. Ilmselt ei muutu ka lähema saja aastaga. Aga ilmselge muutus on toimumas. Kuivõrd see on inimese süü ja kuivõrd looduse loomulik protsess, oskavad ilmselt väga täpselt öelda 32. sajandi teadlased. Kui me need muutused ikka üle elame, tulenegu need meie enda tehtud lollustest või looduse loomulikust tsüklist.
Ma ei taha kohe mitte uskuda, et viimase saja aasta jooksul viiekümnekordistunud maapõuest ammutatavate energiakandjate kasutamise tulemused meie kliimat kohe mitte kuidagi ei mõjuta. See on natuke lühinägelik jutt. Tuletan siinkohal meelde, et TTT oli kah alguses hää ollus. Alles hiljem selgus, et on mõned väikesed kõrvalmõjud...
Loomulikult on kogu tänane Kyoto protokollile toetuv tegevus otseselt suur äri. Tegelikult lausa VÄGA SUUR ÄRI.
Nagu keegi ütles, tõde on kusagil vahepeal. Aga jube mugav on süüdistada Vesuuvi ja Krakataud maakera kliima persekeeramises, kui peeglisse vaadata.
