14-05-2008, 09:39 AM
300-24 Kirjutas:iseenesest on see hea mõte. tore oleks osta endale autot, kui kõik valikus olevad oleks reaalse läbisõiduga. kahjuks eestis selline jama, et enamus nad keritud. kui sina(müüja) paned oma auto aga reaalse läbisõiduga müüki siis väga raske müüa ju. asi selles et kõik teised müüvadütleme kuni 300 000 km läbisõitu aga, mis on keritud. sina aga müüd 400 000 km läbisõiduga. ja eks proovi siis eesti inimesele seda müüa. enamus lihtsalt ei taipa et nii vana auto puhul(w124 näiteks) see läbisõit isegi vähe. müüsinkunagi 95 aasta nissan sunnyt(aasta tagasi) millel läbisõit 280 000. inimesed juba siis läksid lolliks et näed nii palju. ja siis tee ullikestele selgeks.
Päris hea
Olen mitu aastat autosid müünud ja tean mis tunne on müüa 400 000 km vs 150 000 km sõitnud autosid (loe: reaalne mõlemil ca 400 000km). Seega enne osteti ära loomulikult see auto mille odomeeter näitas 150 000 km. Teema algatuse mõte ja moraal oleks aga see et on siililegi selge ju et keritud spidoga on autot lihtsam müüa. Kuid point on see et oleksime ise sisemiselt ausad (loe: kui on võimalik tuvastada ja kontrollida oma auto reaalset läbisõitu ja oled teada saanud et oled 100 või 200 000km-ga lutti saanud siis võiks teavitada autot müües ka uut peremeest).
Ei taha lihtsalt näha siin mingeid pikke arutelusid kus keegi HR: Huviline algatab teema Mercedese Vastupidavuse koha pealt ja on endale äsja saksast soetanud "190 000km" sõitnud 1995.a. Punnsilma.
mash:Aga noh ega ei jõuagi ju tervet maailma parandada, kuid tuleb üritada.