09-06-2011, 03:39 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 09-06-2011, 03:41 PM ja muutjaks oli k2rpman.)
(08-06-2011, 10:49 PM)Werewolf Kirjutas: Temal oli võimalus osta hea hinnaga 3 autot ja ta lasi enne ostu ka advokaadil veenduda, et kõik on legaalne. Ma ei näe tema teguviisis midagi valet.Vot justnimelt, auto müüja poolne advokaat kiitis asja heaks, mitte aga autode reaalsete omaniku advokaatid!
(08-06-2011, 10:49 PM)Werewolf Kirjutas: Täpsustamax veel, et prokuratuur mõistis autod praegusele omanikule võttes alusex samalaadse riigikohtu juhtumi, seega ei peetud isegi vajalikux juhtumit kohtuni viia, asi oli piisavalt selge.
Sa pole vist asjadega piisavalt kursis ?
Reaalselt on neid juhtumeid olnud, kus on tõesti õigeomanik oma varast ilma jäänud, aga seal saab süüdistada ainult sit*a advokaati !
Peeter võsa saade on selline "humoorika" põhjaga saade, kus võib ainult kloune näha.
Mina soovitaks midagi muud, kasvõi Pealtnägija
